Задача:
Ко мне на консультацию обратился доверитель, отец несовершеннолетнего ребенка. Его супруга отвела их общего сына к врачу-психиатру. Доверитель был убежден, что для такого визита обязательно требуется согласие обоих родителей, и, по его мнению, его права были нарушены. Он настаивал на своей позиции, ссылаясь на распространенное мнение о серьезных последствиях такого учета, и требовал юридического обоснования. Дать клиенту исчерпывающий и неопровержимый ответ на вопрос, требуется ли по закону согласие обоих родителей для оказания ребенку психиатрической помощи, и предоставить ему официальное подтверждение от уполномоченного государственного органа.
План действий:
-
Мгновенный профессиональный ответ. На первой же консультации я дала доверителю четкий ответ, основанный на прямом толковании Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и Закона «О психиатрической помощи». Я разъяснила, что информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, включая осмотр психиатром, дает один из родителей.
-
Документальное подтверждение для сомневающегося клиента. Понимая, что клиент настроен скептически и требует формальных гарантий, я не ограничилась устным разъяснением. Чтобы снять все его сомнения, я подготовила и направила официальный адвокатский запрос в Министерство здравоохранения Российской Федерации с просьбой дать разъяснение по данному вопросу.
-
Предоставление официальной позиции регулятора. В установленный срок из Минздрава был получен письменный ответ за подписью директора профильного департамента. В этом документе со ссылками на конкретные статьи законов было подтверждено, что необходимым условием является согласие одного из родителей или иного законного представителя.
Результат:
Доверитель получил не только мою профессиональную оценку, но и официальный документ от высшего органа исполнительной власти в сфере здравоохранения. Письмо Минздрава однозначно подтвердило, что для посещения ребенком психиатра согласие отца не требуется, если согласие уже дано матерью. Этот официальный ответ окончательно разрешил спор клиента и послужил для него неопровержимым правовым ориентиром. Данное дело демонстрирует, что настоящая юридическая экспертиза заключается не только в знании закона, но и в умении предоставить клиенту максимально авторитетное и убедительное подтверждение своей позиции, даже когда вопрос, на первый взгляд, кажется простым.
