Описание
По статистике, около 20% дорожно-транспортных происшествий происходит из-за нарушения скорости движения. Особенно опасно, если превышение скорости совпадает с другими неблагоприятными условиями – плохой видимостью, темным временем суток. Около 12% таких нарушений приводят к смерти одного или нескольких участников ДТП.Ко мне за адвокатской помощью обратился мужчина, который, управляя полуприцепом, не заметил в темноте стоящий в полосе его движения другой автомобиль. Легковой автомобиль опрокинулся в результате наезда грузовика, и его водитель погиб.
Моему подзащитному было предъявлено обвинение по статье ч.3 ст.264 УК РФ «нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее смерть человека». В соответствии с нормами данной статьи УК РФ за такое преступление предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Судебная практика по таким уголовным делам была "не многословна" - наказание максимальное.
Само собой, об оправдательном приговоре речи не было, и я пояснила это своему подзащитному. В такой ситуации наша цель заключалась в получении наименьшего наказания, для чего было необходимо признать вину, возместить моральный вред семье погибшего и предоставить суду "безупречные" характеристики личности подсудимого.
Сопротивления в признании вины со стороны моего подзащитного не последовало - он искренне раскаивался в содеянном. Возмещение морального вреда семье погибшего тоже не оспаривалось - по мере максимальных возможностей мой подзащитный возместил моральный вред.
Далее я занялась сбором доказательств отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих.
Учитывая признание подсудимым своей вины, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке. Судья принял во внимание искреннее раскаяние подсудимого, отсутствие у него судимостей, положительную характеристику, которую мы запросили с работы, наличие четырех несовершеннолетних детей и родителей, находящихся на иждивении, частичное возмещение виновником ДТП морального вреда семье погибшего, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. В результате приговор был смягчён, насколько это только возможно.
По итогу мой подзащитный был приговорен не к 5 годам лишения свободы, а к 1,5 годам колонии-поселения с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, шесть месяцев из которых он уже «отбыл» на момент приговора.
С приговором суда можно ознакомиться ниже.
