Описание дела:
В январе 2021 года мой подзащитный ехал по Можайскому шоссе на своем автомобиле. Погодные условия были, мягко говоря, не лучшие: гололёд и идущий снег усложняли движение. Все машины на этой дороге снижали скорость. Снизил скорость и мой подзащитный, однако этого снижения было недостаточно для сохранения безопасности движения - и на крайне скользком участке управление было потеряно - автомобиль "не слушался", и его вынесло на встречную полосу.
К сожалению, автомобиль со встречки, который двигался в своем направлении на этом участке дороги, затормозить не успел - произошло лобовое столкновение. От удара машину моего подзащитного по скользкой поверхности отбросило в сторону, где произошло ещё одно столкновение - с другим автомобилем.
В машине, с которой мой подзащитный столкнулся лоб в лоб, сильно пострадали дети. Пострадала также и их мать, но в меньшей степени. Один мальчик получил телесные повреждения средней тяжести, второй - сильной. Мама получила телесные повреждения, относящиеся к расстройству здоровья лёгкой степени. К большому счастью ребенок, который пострадал больше всех, остался жив.
С большим пониманием и сочувствием отношусь к потерпевшим - что такое пережить тяжёлое ДТП я знаю не понаслышке... Не дай Бог никому узнать, что переживают родители, достающие из салона обтекающего кровью ребенка...
Да, это кошмар.
И в нем есть виноватый - мой подзащитный.
Хочу отметить, что он и сам прилично пострадал.
Очевидно, что никто не хотел такого исхода событий. Можно было сказать, что виноваты погодные условия, однако не только. Мой подзащитный опрометчиво полагался на свои силы и силы своего автомобиля в условиях гололёда, затрудняющего движение, и снега, ухудшающего видимость. И эти силы он переоценил.
Я собрала всевозможные доказательства в пользу моего подзащитного.
В подобных случаях я всегда сочувствую подсудимому - ведь он оказывается наказанным дважды, и суд понимает, что он не хотел такого итога, что где-то присутствует та самая случайность, однако она не предусмотрена в нашем законе, и отвечать приходится по всей строгости.
В результате я добилась максимально мягкого наказания для моего подзащитного - он получил 1.5 года ограничения свободы, что выражается в обязательстве не менять места жительства и не выезжать за пределы Москвы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за ним, а также в обязанности приходить туда отмечаться один раз в месяц. Также суд счёл необходимым назначить дополнительное наказание - в виде лишения возможности заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на два года.
С приговором вы можете ознакомиться здесь же.
В январе 2021 года мой подзащитный ехал по Можайскому шоссе на своем автомобиле. Погодные условия были, мягко говоря, не лучшие: гололёд и идущий снег усложняли движение. Все машины на этой дороге снижали скорость. Снизил скорость и мой подзащитный, однако этого снижения было недостаточно для сохранения безопасности движения - и на крайне скользком участке управление было потеряно - автомобиль "не слушался", и его вынесло на встречную полосу.
Произошло лобовое столкновение с автомобилем со встречной полосы, вследствие которого сильно пострадали дети. Пострадала также и их мать, но в меньшей степени. Один мальчик получил телесные повреждения средней тяжести, второй - сильной. Мама получила телесные повреждения, относящиеся к расстройству здоровья лёгкой степени. К большому счастью ребенок, который пострадал больше всех, остался жив.
С большим пониманием и сочувствием отношусь к потерпевшим - что такое пережить тяжёлое ДТП я знаю не понаслышке... Не дай Бог никому узнать, что переживают родители, достающие из салона обтекающего кровью ребенка...
Хочу отметить, что сам мой подзащитный также прилично пострадал.
Хотелось сказать, что виноваты погодные условия, однако не только. Мой подзащитный опрометчиво полагался на свои силы и силы своего автомобиля в условиях гололёда, затрудняющего движение, и снега, ухудшающего видимость. И эти силы он переоценил.
Я собрала всевозможные доказательства в пользу моего подзащитного.
В подобных случаях я всегда сочувствую подсудимому - ведь он оказывается наказанным дважды, и суд понимает, что он не хотел такого итога, однако отвечать приходится по всей строгости закона.
В результате я добилась максимально мягкого наказания для моего подзащитного - он получил 1.5 года ограничения свободы, что выражается в обязательстве не менять места жительства и не выезжать за пределы Москвы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за ним, а также в обязанности приходить туда отмечаться один раз в месяц. Также суд счёл необходимым назначить дополнительное наказание - в виде лишения возможности заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на два года.
С приговором вы можете ознакомиться здесь же.
