Арбитражное право
Арбитражное право
Судебное взыскание с поручителя по неисполненному обязательству поставщика
Я представляла интересы доверителя — юридического лица, которое столкнулось с ситуацией неисполнения договора поставки. Основной должник (поставщик) после вынесения судебного решения в его отношении оказался неплатежеспособным, а исполнительное производство было окончено без реального взыскания средств. Однако у нашего доверителя была дополнительная гарантия — договор поручительства, заключенный с физическим лицом (руководителем компании-должника). Наша задача состояла в том, чтобы привлечь поручителя к солидарной ответственности и взыскать всю сумму задолженности, включая ранее присужденные, но не исполненные судебные расходы и неустойки.
Дело о взыскании убытков с контрагента в арбитражном суде
Ко мне обратилась организация-доверитель, права которой были нарушены действиями контрагента. В результате неисполнения последним своих договорных обязательств моему доверителю был причинен материальный ущерб. Задача заключалась в том, чтобы взыскать с недобросовестного контрагента сумму причиненных убытков и компенсировать все связанные с судебным разбирательством издержки.
Взыскание убытков за неоплаченный возвращенный товар в рамках сложных договорных отношений
Ко мне обратилась компания-поставщик (доверитель), столкнувшаяся с ситуацией, когда ее контрагент получил и не оплатил товар, возвращенный по цепочке от конечного покупателя. Проблема осложнялась многоуровневой схемой отношений: доверитель поставил товар партнеру, тот вернул его через экспедитора на склад компании-ответчика, которая товар приняла, но деньги не перечислила. Ответчик отрицал свою вину, ссылаясь на действия экспедитора и страховой компании. Доверитель уже понес убытки, включая стоимость товара и доставки. Задачей было выстроить юридически безупречную позицию, доказать состав убытков и причинно-следственную связь между бездействием ответчика и финансовыми потерями, чтобы взыскать всю сумму через арбитражный суд.
Неосновательное обогащение, или история о призрачных услугах
Возврат крупной суммы (1,1 млн руб.), перечисленной ответчику якобы за консультационные услуги по участию в госзакупках. Мой доверитель утверждал, что никаких договоров с ответчиком не заключал.
Битва с Минздравом и спасение бизнеса от «чёрного списка»
Ко мне обратилась компания-поставщик IT-оборудования «Компит», которая оказалась в шаге от катастрофы. После победы в государственном тендере и добросовестной поставки дорогостоящих серверных накопителей, заказчик — Министерство здравоохранения Тульской области — отказался их принимать.
Крупная поставка и искусство уступки
Взыскание огромного долга за поставку товара (более 11 млн руб.) и неустойки (~365 тыс. руб.).
Тихая приемка, или как молчание стало доказательством
Строительная компания-подрядчик заключила договор подряда с заказчиком на изготовление и монтаж деревянной конструкции. Работа была выполнена, акты выполненных работ вовремя направлены заказчику. Оплата по графику застопорилась. После долгих месяцев ожидания и переписки, где заказчик ссылался на «временные финансовые трудности», но в итоге сослался на «неназванные недостатки», подрядчик подал иск о взыскании долга и неустойки.
Когда дерево крепче договора
История, которой я делюсь с вами сегодня, — не просто эпизод из моей адвокатской практики, но еще и наглядный пример того, почему в бизнесе важно не только качественно делать свою работу, но и уметь грамотно защищать свои интересы в суде.
Быстрая победа в упрощенке
Защита интересов генподрядчика при срыве сроков поставки критичных материалов
Разблокировка счетов иностранных военнослужащих в РФ на основании ФЗ "О национальной платежной системе"
Ко мне обратились два гражданина Шри-Ланки, участвовавшие в СВО по контракту с Минобороны РФ, которые столкнулись с блокировкой банковских счетов в ПАО «Сбербанк». Основание блокировки – включение в реестр контролируемых лиц МВД РФ.